Форум » Авиасимуляторы » Авиасимуляторы » Ответить
Авиасимуляторы
MG: По авиасимуляторам все сюда
Schreder: Zero пишет: А что на самом деле провал у Лавок был? - первый раз слышу , у М-105 был , а вот про Аш-82ФН не попадалось что-то. Да действительно был. Zero пишет: У меня 100 стоит. В мануале так рекомендуют вроде. Я имел в виду что поставить 60% и можно летать на любой высоте, на 100% на высоте потеря мощности. Zero пишет: А как назначить на один рычаг две функции? Нужно специальный софт для джойстика качать? У меня дефалтные дрова а джой THRUSTMASTER Top Gun Fox 2 Afterburner. И еще, никто не сталкивался с проблемой - у меня при зажиме одновременно стрельбы и оси Х - джойстик перестает реагировать на движения по этой оси, при повторных манипуляциях все восстанавливается?. У меня такой же джой, а назначить на руд две оси очень просто! Пропиши в ручную в в файле настроек управления, у меня так: JoystickDevice0 AXE_U=-pitch AXE_U JoystickDevice0=-power
Zero: Schreder пишет: Пропиши в ручную в в файле настроек управления, у меня так: JoystickDevice0 AXE_U=-pitch AXE_U JoystickDevice0=-power Спасибо! Zero пишет: джойстик перестает реагировать на движения по этой оси, при повторных манипуляциях все восстанавливается?. Разобрался с проблемой - китайцы козлы- контакт в одном месте плохой был:)- И вообще так расстроился когда посмотрел на джой изнутри - ужасно грубо все сделано и топорно - даже в нашей радиотехнике такого не встречал.
Zero: Schreder пишет: Сбрасывай газ и выпускай закрылки, на виражах МиГ фоку перекрутит (покрайней мере в игре)! Сбросишь скорость - труп - без запаса высоты и скорости с BF-109F драться невозможно да и He-111 расстреляют если ползком к ним подходить.
MG: Zero пишет: да и He-111 расстреляют если ползком к ним подходить. Да, хорошо лупят сволочи, строй атаковать тяжело, могут и на форсаже влупить.
Zero: MG пишет: Да, хорошо лупят сволочи, строй атаковать тяжело, могут и на форсаже влупить. Ну если сверху атаковать с 2/4 или еще под большим углом, километрах на 550-650 - то обычно не попадают, потом уход вниз и такая же атака снизу, и по новой- хорошо можно строй пощипать, надо добавить что еще живучесть у Мига приличня в игре- мотор закрывает пилота и попадания неплохо держит пулевые. Но так атаковать есть смысл только если пушки есть - я на Миг-3 двухпушечном сбивал их, а вот с пулеметами - так не собъешь- если только по движкам бить- но тяжело на большой скорости и под таким ракурсом попасть в такую точечную цель. Помимо этого еще и в лоб атаковать можно или сбоку - но в обоих случаях долго мневрировать надо для атаки и вероятность сбить ниже.
MG: Zero пишет: Помимо этого еще и в лоб атаковать можно или сбоку В лоб можно, бить по кабине или по движкам, но без пушек фик собьешь, да они и пушечные попадания держат, а сбоку... пали и молись ? Не, если позволяет расклад, атака в лоб сверху, дальше иммельман и по обстоятельствам. Джапы били фортресы спереди снизу, набирали высоту, пикировали и резко вверх, сначала кстати тоже спереди сверху и били по кабине, как и немцы.
Zero: MG пишет: а сбоку... пали и молись ? Ну почему же под 2\4 например вполне можно попасть и по движкам и по кабюине одной очередью- и что там есть сбоку только бортовые точки- 1 пулемет 7.62?
MG: Zero пишет: Ну почему же под 2\4 например вполне можно попасть Попасть можно, сбить тяжелее Zero пишет: и что там есть сбоку только бортовые точки- 1 пулемет 7.62? Атакуем строй ? Да и в одной плоскости держать надо, иначе или на верхнюю или на нижнюю точку наскочишь, плюс огонь из строя.
Zero: MG пишет: Атакуем строй ? Да и в одной плоскости держать надо, иначе или на верхнюю или на нижнюю точку наскочишь, плюс огонь из строя. MG пишет: Попасть можно, сбить тяжелее Почему? В реальности на солько знаю таким приемом наши пользовались - там на линии огня оба мотора и кабина оказываются при минимальном оборонительном огне - только прием довольно сложный - надо просчитать маневр точно.
MG: Zero пишет: только прием довольно сложный - надо просчитать маневр точно. Сложный, поэтому и нечасто пользуюсь. А сбить тяжелее без пушек.
Zero: MG пишет: Сложный, поэтому и нечасто пользуюсь. А сбить тяжелее без пушек. конечно тяжелее - строй вообще не понятно как атаковать - с одиночными то тяжело- надо сначала выбить стрелка потом подойти поближе и пилить по двигателям:). PS. Я тоже не часто пользуюсь таким маневром по той же причине:)
MG: Zero пишет: строй вообще не понятно как атаковать Нужен пушечный истребитель, иду в лоб или в лоб\сверху, длинная очередь (часто попадаю, но потом надо добивать ), потом пристраиваюсь в хвост как можно ближе, пара-тройка очередей и отваливаю пока не пристрелялись, потом все снова или в хвост или сбоку Частенько правда парашют, вынужденная или убивают, но одного-двух свалить успеваю Zero пишет: с одиночными то тяжело Первое время было очень тяжело, сейчас легче, во всяком случае итог вполне предсказуем ,но с пулеметами нереально, хотя если надо, то смогем и на ишаке. Zero пишет: надо сначала выбить стрелка Не обязательно, время, боезапас, подхожу на форсаже пара очередей и в сторону, иначе свалят
Schreder: Zero пишет: Сбросишь скорость - труп - без запаса высоты и скорости с BF-109F драться невозможно Да ну, не смеши! У тебя какая версия игры? В 4.08 МиГ равен Фридриху, на виражах "худого" уделать как два пальца... )))) А насчёт хенка... полетай на нём сам и поймёшь где у него мёртвые зоны и уязвимые места. Я в сети на нём много летаю, и по своему (печальному))) опыту знаю если пилот не туп то 111го завалит по любому.
MG: Schreder пишет: и по своему (печальному))) опыту знаю если пилот не туп то 111го завалит по любому. Одиночный - да, ну если идут в паре как минимум один свалишь (с пулеметами). Строй атаковать хуже. Да вообще против бомберов надо бы не пулеметы.
Schreder: MG пишет: Да вообще против бомберов надо бы не пулеметы. А кто спорит? Вон на швальбе, 12 боингов валишь а если бк остался можно и эскорт погонять
Zero: Schreder пишет: 4.08 МиГ равен Фридриху, на виражах "худого" уделать как два пальца... )))) Да не лезут они в вираж - клюют сверху и все. Последний раз в 4.04 или 4.05 летал на миге в кампании. Да и в жизни ни один немец в здравом уме на виражах бой не поведет имея такое преимущество на вертикали и в скорости. И в реальности конечно не так все было- фридрих на виражах был заметно лучше МиГ, разве что Як-1Б могли с ним нормально бой вести Schreder пишет: опыту знаю если пилот не туп то 111го завалит по любому. На пулеметном ишаке со шкасами?:) Одиночку или пару - кончно завалит-. А вот строй атаковать тяжело- без повреждений кого-то сбить маловеротяно- обычно сбиваешь одного -двух и на вынужденную. И смотря какой уровень сложности, если стрелки на Хе-111 - боты. Schreder пишет: А кто спорит? Вон на швальбе, 12 боингов валишь а если бк остался можно и эскорт погонять А боезапаса хватает?:) Помоему это не реально. Хотя на швальбе не летал сколько у него боекомплект - хз. Демку выложить можете?. Пилоты люди или боты и уровень сложности какой?
Schreder: Zero пишет: Да не лезут они в вираж - клюют сверху и все. В вираж лезут все и боты и люди ( за исключением думающих, опытных вирпилов) Zero пишет: На пулеметном ишаке со шкасами?:) Строй атаковать тяжело. И смотря какой уровень сложности, если стрелки на Хе-111 - боты. На сколько я знаю в сети по умолчанию стрелки ветераны. Zero пишет: А боезапаса хватает?:) Смотря как расходовать будешь))) А вообще 360 снарядов на 4 ствола. Zero пишет: Пилоты люди или боты и уровень сложности какой? Конечно боты! Летабельного Б-17 к сожалению нет. Уровень ветераны. Zero пишет: Демку выложить можете?. Нарисую трек, выложу.
Zero: Schreder пишет: В вираж лезут все и боты и люди ( за исключением думающих, опытных вирпилов) Незнаю-незнаю - что редко такое встречается в кампании- обычно летишь по своим делам, часще после боя с неполным боекомплектом и с остатками топлива - на тебя валится пара - постреляла-постреляла попала-непопала -проскакивает и вверх- затем разворачивается и снова падает и так до посинения пока боезапас не кончится. Я на И-16 люблю летать в 41 году:) - так фридрихи меня просто достали - кроме разворотов в лоб им ничего и не сделаешь- выйти из бой тяжело обязательно либо пара либо четверка увяжется - до самого аэродрома так могут атаковать, а если еще боекомплект и топливо в обрез или повреждена машина, то совсем плохо. Schreder пишет: Смотря как расходовать будешь))) А вообще 360 снарядов на 4 ствола. У меня больше 5 крепостей сбивать не получалось-я на ФВ-190А8 летал в компании за фрицев в ПВО Берлина- у него боезапас для крыльевых 30мм совсем небольшой.
Schreder: Zero пишет: Я на И-16 люблю летать в 41 году:) - так фридрихи меня просто достали Вообще-то я про МиГ говорил. В последних патчах я заметил такую тенденцию: Если бот имеет с тобой равную или меньшую скорость, то он виражит. Если скорость его крафта выше то он старается уйти на высоту а потом атаковать. Так что в случае с Ратой это вполне естественно. Zero пишет: У меня больше 5 крепостей сбивать не получалось-я на ФВ-190А8 летал в компании за фрицев в ПВО Берлина- у него боезапас для крыльевых 30мм совсем небольшой. Отличный результат.
nworm: Категорически не согласен с ненужностью в игре шага винта и обогащения смеси. Очень помогает и шаг винта (разгон в пикировании быстрее - попробуй на лайтнинге или Кобре против Зеро или на Коте - иначе он в пикировании тормозится винтом) и 120% смесь на малой высоте.
MG: nworm пишет: - попробуй на лайтнинге или Кобре против Зеро или на Коте , особенно котов люблю.
Schreder: nworm пишет: Категорически не согласен с ненужностью в игре шага винта и обогащения смеси. Очень помогает и шаг винта (разгон в пикировании быстрее - попробуй на лайтнинге или Кобре против Зеро или на Коте - иначе он в пикировании тормозится винтом) . А по подробней можно, сколько газ, сколько шаг? nworm пишет: и 120% смесь на малой высоте И насколько ощутимый прирост скорости?
Zero: nworm пишет: Категорически не согласен с ненужностью в игре шага винта А вообще есть смысл вешать шаг и газ на один рычаг? Кроме пикирирования как это будет мешать?. Кстати на машинах с автоматическим шагом винта - при пикировании он автоматически зятяжеляется?
denis: Zero пишет: А вообще есть смысл вешать шаг и газ на один рычаг? Смысла нет очень неудобно и при полном реализме может привести к сваливанию. Но шагом винта удобно пользоваться при гашении скорости удержании строя особенно на самом ИЛ-2
denis: Взято из обсуждения на форуме Ил-2 Прежде всего о концепции HOTAS ("руки только на РУ и РУД"): родилась в 70-х, одновременно в США и в СССР, впервые реально применена в ходе разработки истребителя F-18, повсеместно признана, применена на всех современных истребителях. Смысл ее: обеспечить управление бортовым комплексом так, чтобы летчик в бою минимально пользовался пультами на приборной доске, а в ближнем бою вообще исключить обращение к ним. Практика показала: меньше руки в ближнем бою "слетают" с РУ и РУД на приборную доску к пультам - выше эффективность применения самолета как системы оружия. Применительно к игре: отвлечение на клавиатуру и мышь нежелательно и должно быть сведено к минимуму. 4. В качестве устройств управления применяются джой (иногда с отдельным устройством управления тягой двигателя, входящим в комплект джоя; известны также специальные автономные устройства, предназначенные только для управления тягой), мышь, клавиатура. В качестве дополнительного устройства управления возможно применение геймпада. Управление же полетом самолета с помощью только клавиатуры и мыши в принципе возможно, но, по общему мнению, так можно только познакомиться с ИЛом, если игра всерьез заинтересует - сразу же переходить на джой.
Schreder: denis пишет: Смысла нет очень неудобно и при полном реализме может привести к сваливанию. Я всегда летаю на фул реале, но не разу не свалился от того что газ и шаг на одной оси ( я вообще не помню когда последний раз сваливался).denis пишет: Но шагом винта удобно пользоваться при гашении скорости удержании строя особенно на самом ИЛ-2 А что мешает для гашения скорости сбросить газ с одновременным снижением шага? Хотя впрочем это личное дело каждго. Спросили, я посоветовал как считаю лучше. А воспользоваться моим советом или нет, пусть Zero сам решит.
denis: Schreder пишет: А что мешает для гашения скорости сбросить газ с одновременным снижением шага Ничто не мешает, однако при полете в строю на длинную дистанцию часто наиболее оптимально держать шаг винта в пределах 60-70 и регулировать скорость именно только газом. При необходимости резко набрать скорость газ и шаг винта я вывожу на максимум. Кстати у меня это все на клаву повешено так как джойстик только на четыре кнопки.
Zero: denis пишет: оптимально держать шаг винта в пределах 60-70 и регулировать скорость именно только газом Я обычно всегда летаю на максимально тяге и шаге винта 100%- если надо сбросить скорость - просто движок на 0. И сажусь обычно так же сходу с нулевой тягой гася скорость. Т.е. три режима использую - 0, 100 и форсаж:). Остальные режимы - как-то редко использую- если только у врага на хвосте висишь- но такое не часто случается- и вредно это- терять скорость:).
denis: Как же Вы держите строй?
Zero: denis пишет: Как же Вы держите строй Иду зигзагами над строем с превышением:) Если есть ведомый - за мной болтается, если я сам ведомый -то мне так все равно удобней прикрыватьо ведущего имея запас скорости и высоты.
denis: Самоубийца
Zero: denis пишет: Самоубийца Это почему ?:)
denis: Zero пишет: Это почему ?:) Читайте наставления по действиям авиации в бою)))
Zero: denis пишет: Читайте наставления по действиям авиации в бою))) Ну так это эшелонированное построение по высоте и движение на максимально скорости- маневр ножницы- помоему так называлось, вообщем в соответствии рекомендациям покрышкина:)
denis: а понял Вы летаете в основном на истребителях. С бомбардировщиками и штурмовиками все несколько иначе
Schreder: denis пишет: а понял Вы летаете в основном на истребителях. С бомбардировщиками и штурмовиками все несколько иначе Я летаю на Штуке и на 111ом но с подобными проблемами не сталкивался. Хотя у меня газ и шаг на одной оси.
Zero: А можно ли в Ил-2 играть в сетевую игру с ботами? И если можно- то как?
Schreder: Zero пишет: А можно ли в Ил-2 играть в сетевую игру с ботами? И если можно- то как? Конечно! Режим coop ни кто не отменял. Вам только нужно найти соответствующий сервер ( ну или самому создать).
Zero: Schreder пишет: ну или самому создать А в режиме дуэли можно ботов добавлять?
Schreder: Zero пишет: А в режиме дуэли можно ботов добавлять? Нет.
полная версия страницы