Форум » Вторая мировая война. Авиация на суше и на море » Черная Вдова и прочие «башенные» истребители » Ответить
Черная Вдова и прочие «башенные» истребители
Заинька: Вопрос? Насколько подвижные пулеметы на истребителях лучше/хуже неподвижных?
Ответов - 49, стр:
1 2 All
Anarchist: Zero пишет: Ага и часто немецкие ночники пользовались неподвижным курсовым вооружением?:) Ещё можно вспомнить насколько часто это оружие использовалось по назначению, а не с целью защиты себя любимых.
hellcat: Anarchist пишет: То, что например на Тихоокеанском ТВД Лайтнинги особо не блистали, пока не скорректировали тактику. И что? Я не совсем понимаю.
вольф: asdik пишет: А у них электропривод, который всё выдюжит. ...а зачем тогда про аэродинамические компенсаторы писать? "слышу звон, но не знаю где он":))... а насчет нашего образца - видимо электромоторов не хватало, или за вес боролись, да и вооружение было - 1 пулемет... у вдовы целая батарея - 4 шт., попробуй такую вручную маслать:))... Zero пишет: Основное оружие ночника все же Шраге мьюзик, либо турель ...разве?:))... что-то не припоминаю ни одного ночника-люфта с турельным ОСНОВНЫМ вооружением... Zero пишет: А у суперкрепости? ...почти тоже самое, но без пипла внутри:))...
Zero: вольф пишет: у вдовы целая батарея - 4 шт., попробуй такую вручную маслать:))... asdik пишет: А у них электропривод, который всё выдюжит А что у ведьмы не электропривод? В любом случае чем гидравлика хуже электропривода? вольф пишет: ...разве?:))... что-то не припоминаю ни одного ночника-люфта с турельным ОСНОВНЫМ вооружением... Турель для Ведьмы. Мьюзик -для немцев.
asdik: вольф пишет: ...а зачем тогда про аэродинамические компенсаторы писать? "слышу звон, но не знаю где он":))... а насчет нашего образца - видимо электромоторов не хватало, или за вес боролись, да и вооружение было - 1 пулемет... у вдовы целая батарея - 4 шт., попробуй такую вручную маслать:))... Имхо главная проблема не сопротивлении воздуха, а в воздействии отдачи всей этой батареи.
Zero: asdik пишет: а в воздействии отдачи всей этой батареи. Может быть, но на Ту-4 были башни 2*23 - у них отдача побольше. Да и на крепостях были спарки 2*12 - ненамного меньше. А отдача 2*30 или 4*20 в шраге мьюзик- как тогда с ней немцы жили?
asdik: Zero пишет: Может быть, но на Ту-4 были башни 2*23 - у них отдача побольше. Да и на крепостях были спарки 2*12 А у них масса и соответственно инерция больше (примерная аналогия монитор и ЛК с 15" орудиями) как тогда с ней немцы жили? Так у них вроде в плоскости ось аэроплана... Проблем меньше.
вольф: asdik пишет: А у них масса и соответственно инерция больше (примерная аналогия монитор и ЛК с 15" орудиями) ...все-таки!:))...
asdik: вольф пишет: ...все-таки!:))... Ну не копал я так глубоко.
полная версия страницы