Форум » Вооружения, двигатели, самолеты » Планер Поликарпова » Ответить
Планер Поликарпова
Андрей Рожков: Немецкий десант на Крит показал уязвимость планеров. Для решения этой проблемы Поликарпов спроектировал планер, на котором 16 десантников могли в воздухе, для самообороны, использовать личное оружие (Источник: журнал «Авиация общего назначения» № 7 за этот год. Стр. 13). В то время десантники были вооружены, или пистолетами-пулемётами, или карабинами. Первые стреляют пистолетными пулями, поэтому дальность стрельбы мала, как и поражающее действие. Вторые имеют малую скорострельность. Правда, на 16 десантников положено 1-2 пулемёта. Это уже лучше. Хотелось бы обсудить эффективность такого решения.
Ответов - 11
MG: Андрей Рожков пишет: Хотелось бы обсудить эффективность такого решения. 0%
Андрей Рожков: MG пишет: 0% Даже от пулемётов?
MG: Андрей Рожков пишет: Даже от пулемётов? Планер лишен возможности маневрировать... А стрелков надо специально готовить... Да что Вы... У нас много экзотики было: летающий танк, 80 ППШ в Ту-2 для штурмовки и т.п. Потому и в серию не пошло. А 1-2 пулемета с боезапасом на планере - это минус 1-2 десантника. Да и применялись они по моему только ночью.
hellcat: MG пишет: Планер лишен возможности маневрировать... А стрелков надо специально готовить... Да что Вы... У нас много экзотики было: летающий танк, 80 ППШ в Ту-2 для штурмовки и т.п. Потому и в серию не пошло. А 1-2 пулемета с боезапасом на планере - это минус 1-2 десантника. Да и применялись они по моему только ночью. В принципе, согласен. Андрей Рожков пишет: Правда, на 16 десантников положено 1-2 пулемёта. Это уже лучше Пулемет, естественно, легкий, а значит ДП-27, калибра 7.62 с дисковым магазином на 47 патронов. В качестве оборонительной огневой точки - это юмор времен ПМВ.
Scif: В общем лучшее прикрытие планеров- это истребители. Или применение ночью. Вот и все решение. и не надо никаких вундер-вафлей. На планер же можно поставить хоть пулемет, хоть динамоерактивную безоткатку- при его скорости, маневренности и бронировании - снижает и полезную нагрузку, и все что можно, а реальной эффектвиности- нет.
Сан Саныч: Уважаемые коллеги! Планер с вместимостью более 5 человек предусматривает иллюминаторы которые могут превращатся в бойницы при необходимости. БДБ - большой десантный планер как я помню мог нести больше чем 10 человек и такой Конструктор как Поликарпов не оставлял подобное без внимания. С уважением С.С.
hellcat: Сан Саныч пишет: Уважаемые коллеги! Планер с вместимостью более 5 человек предусматривает иллюминаторы которые могут превращатся в бойницы при необходимости. БДБ - большой десантный планер как я помню мог нести больше чем 10 человек и такой Конструктор как Поликарпов не оставлял подобное без внимания. С уважением С.С. И много они там настреляют из винтовок и пистолетов-пулеметов?
Сан Саныч: hellcat пишет: И много они там настреляют из винтовок и пистолетов-пулеметов Уважаемый если Вам дать кошку в руки,то пока Вы научитесь с ней обращатся,то можно и глаз лишиться.Всё зависит от подготовки личного состава.Как Вы думаете вести огонь вися под куполом легко?А при этом нужно и попасть. И попадают. А винтовка как стрелковое оружие использует единый с пулемётом патрон.По наставлениям 30-х годов по стрелковой подготовке первые 3 патрона следует стрелять залпом,с переходом к индивидуальному прицеливанию с 4-го. Возьмите и проверьте возможности отделения из 7 человек при такой учёбе. И самое главное как правильно указал гн.СКИФScif пишет: лучшее прикрытие планеров- это истребители. Или применение ночью. Вот и все решение просто и мудро. Планер дешевле самолёта,но даже эта цена в период войны велика и как Вы ,я надеюсь,помните и мы и немцы начали ставить на планёры моторы превращая их в возвращаемые аппараты(сречь - мотопланёры) Американцы делали проще - но не сравнивают их экономику как нашу и немецкую. С уважением С.С.
hellcat: Сан Саныч пишет: я надеюсь,помните и мы и немцы начали ставить на планёры моторы превращая их в возвращаемые аппараты Естественно. Только планеров было изготовлено значительно больше.
Сан Саныч: гн. Хелкет причина проста- наличие различных ТВД.И потребность в переброске войск не только далеко,но и быстро и как можно больше народа.Учитываются ли Вами различия в подготовке?"Комсомолец - на С А М О ЛЁТ!" и первая ступень - планёрная школа? Даже по этим лозунгам видно,что у немцев было и больше планеристов.Ведь не все шли в "шуле"А и тд. С уважением С.с.
ilinav: MG пишет: 0% Чуть побольше. Ведь десантники могут пугать.
полная версия страницы