Форум » Альтернативы » теорема: авианосец СССР и самолеты для него » Ответить
теорема: авианосец СССР и самолеты для него
Scif: источник : http://tsushima4.borda.ru/?1-6-0-00000104-000-10001-0-1169402040 Дано: Есть примерно 200 метров ВПП на проекте 68. Теорема: насчет По-2 , И-16 и И-153. По-2: разбег и пробег-100-150м (помнится рекордная посадка порядка 30 метров была) И-153: время разбега -- 9 сек и длина разбега около 160 м. И-16: разбега 10 сек и длиной разбега около 210-220 м Источник: http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1121022059&p=14. Итого: если не учитывать требования к прочности палубного истребителя, с условием встречного ветра и катапульт , примерно 200 метров ВПП проекта 68 можно использовать для И-153 и И-16.
hellcat: SLV пишет: Будем взлетать с пороховыми ускорителями )) Или удлинним полетную палубу.
SLV: hellcat пишет: Или удлинним полетную палубу. В реалиях того времени проще все же ускорители. Пилотов много, самолетов тоже не мало - есть чем заменить взорвавшихся. А из стали, которая пошла бы на удлиннение полетной палубы можно пару танков сделать, которые намного больше важны сухопутной стране, чем авианосцы. Что же касается костыля и гака, то я все же сторонник крепления гака к центроплану - самой крепкой части самолетов того периода.
dragon.nur: SLV пишет: я все же сторонник крепления гака к центроплану А не кувыркнётся-то, при посадке?
SLV: dragon.nur пишет: А не кувыркнётся-то, при посадке? Это от шасси зависит. Если по лавочкиновскому типу, когда точка опоры оказывалась впереди центра масс - то не должен. Да еще и противокапотажный угол у этих машин был поболее, чем у машин одного заместителя наркома.
asdik: SLV пишет: В реалиях того времени проще все же ускорители. Пилотов много, самолетов тоже не мало - есть чем заменить взорвавшихся. А из стали, которая пошла бы на удлиннение полетной палубы можно пару танков сделать, А ускорители из чего делали и куда после взлёта девали?
MG: dragon.nur пишет: А не кувыркнётся-то, при посадке? лавка то ? может... Да и обзор на посадке у нее вроде не очень... SLV пишет: Пилотов много, самолетов тоже не мало - есть чем заменить взорвавшихся. сильно сказано
SLV: asdik пишет: А ускорители из чего делали и куда после взлёта девали? Из низкосортного металла их можно делать. Или даже из дельта-древисины, которая "по своим качествам аналогична мягкой стали" (АиВ №1/1998) MG пишет: сильно сказано Незаменимых у нас нет (ц)
MG: SLV пишет: Из низкосортного металла их можно делать ага... тогда точно - и летчики и самолеты даже не одноразовыми будут... SLV пишет: Или даже из дельта-древисины, которая в те времена тоже дефицит SLV пишет: Незаменимых у нас нет (ц) просто напоминает "монгольские орды", "трупами закидали", "СССР - тюрьма народов", "ИВС - злобный тиран" и т.п....
hellcat: SLV пишет: Из низкосортного металла их можно делать. Или даже из дельта-древисины, которая "по своим качествам аналогична мягкой стали" А куда вы их прикрепите? Хочу визуально себе это представить.
SLV: MG пишет: ага... тогда точно - и летчики и самолеты даже не одноразовыми будут... А какими? MG пишет: в те времена тоже дефицит Разве? hellcat пишет: А куда вы их прикрепите? Хочу визуально себе это представить Например - по бортам хвостовой части фюзеляжа.
MG: SLV пишет: А какими? Ну скажем на 2 старта - 1 успешный взлет, а на 2 успешных взлета - 1 успешная посадка. Это даже без участия противника. Итого из 4 взлетавших взлетят 2, а сядет только один. Есть разные варианты, но примерно в таком ключе. Ну это ничё... ведь: "Пилотов много, самолетов тоже не мало - есть чем заменить взорвавшихся" SLV пишет: Разве? тут где то поднималось по вопросу падения качества самолетов в 42... удивитесь, но лагги и яки шлепали из обычной сосны, которая и заменяла дельта древесину. Хорошая древесина она тоже дефицит. SLV пишет: Например - по бортам хвостовой части фюзеляжа. сгорит нафиг. Когда вешали РС на самолеты - дополнительно вешали экранчики, по моему алюминиевые. А ускоритель побольше воздействует на обшивку чем РС.
SLV: MG пишет: Ну скажем на 2 старта - 1 успешный взлет, а на 2 успешных взлета - 1 успешная посадка. Это даже без участия противника. Итого из 4 взлетавших взлетят 2, а сядет только один. Есть разные варианты, но примерно в таком ключе. Тады действительно не катит.
MG: SLV пишет: Тады действительно не катит. Есть ветка "истребители на кораблях черноморского флота" Здесь и на 4 цусиме
полная версия страницы