Форум » Книги, фильмы, ссылки по авиации » Дмитрий Хазанов Война в воздухе 1941 Уроки и выводы » Ответить
Дмитрий Хазанов Война в воздухе 1941 Уроки и выводы
denis: Все хожу мимо данной книги как думаете вещь стоящая покупки? Или подождать электронную версию в инете?
Ответов - 5
Scif: мнение: http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1142498719/32 Очередная фашисткая чернуха: Дмитрий Хазанов "1941 год. Горькие уроки. Война в воздухе" Очередное "серьезное" исследование, с очень тонко выстроенными и надерганными фактами. Опять ИВС виноват, а все остальные молодцы, особенно немцы
Scif: образцы автора - (или имя фамилие совпадают) : http://www.23ag.ru/html/statyi.html критика: http://internetelite.ru/cosmopark/aletteer.html
nworm: Сейчас перевожу/читаю известную серию Squadron Signal In Action. Может быть кто-то читал и может сказать насколько приводящиеся там данные взвешанны и реалистичны. Пока я читаю начальные книги серии, которые, по большому счету, продукт "холодной" войны - много пафоса и мало ценной информации, фото, в основном... А вот в поздних книгах попадается интересная, но иногда, на мой взгляд, спорная информация...
Сан Саныч: Уважаемые коллеги! Каждый автор желает донести до нас с Вами своё личное восприятие событий или отрабатывает свои 30 ****.Хазанов есть Хазанов и требовати от него подходов Шаврова бесполезно.А так"Киев - центр глобуса Украины". Больше всего врут на войне и охоте.В этом отношении мне очень понравилась статья о нашем севере,если не ошибаюсь Рыбникова "Ягдгешвадер за полярным кругом".В принципе почти образец для подражания. С уважением С.С.
маркушка: По своему подходу работа Рыбина полна неверных оценок и выводов - с этим разобрался Булах. Кстати она содержит и всякие мелкие ошибки на которые указывал Марданов, потом Рыбин их снова опровергал-уточнял что конкретно имелось в виду и тд. Так что образцом для подражания она была в 2000 году, сейчас критерии подхода выросли значительно.
полная версия страницы